Война откладывается: как Кремль добился своей цели и чего хочет Байден

Война откладывается: как Кремль добился своей цели и чего хочет Байден


Первое: Россия готова бросить мировую шахматную доску на пол. Причиной может быть даже нежелание и подозрения Кремля в том, что его игнорируют. Угроза падения таблички сбивает с толку объект шантажиста.

@media (max-width: 640 пикселей) {
.mobileBrandingPlace {
нижняя обивка: 56,21%;
индекс z: 9;
маржа: 10px 0;
}

# mobileBrandingPlace1607013 {
нижняя обивка: 56,21%;
индекс z: 9;
маржа: 10px 0;
}

#mobileBranding {
маржа: 0! важный;
}
}

var showMobileBranding = true

Интересно, что Путин считает Запад слабым: что президент России намерен делать с Украиной

Во-вторых: Запад не нашел ответа на вызов России. В то время как либеральные демократии пытаются умиротворить Кремль «двойным путем» . Словом, сочетание взаимоисключающих принципов — сдержанности и диалога.

«Двойной путь» был реакцией на феномен, которым оказалась Россия.

С одной стороны, Россия — антагонист либеральной демократии. С другой стороны, Россия привержена жизненно важным отношениям для Запада и частично интегрирована с Западом (через класс рантье и членство в европейских институтах).

Это особенно сложно для Европы . Как Брюссель может наложить санкции на страну, являющуюся членом Совета Европы? Как наказать партнера по бизнесу? ЕС вынужден ограничиться выражением «озабоченности» российскими «гамбитами», которые превратились в нескончаемый дождь.

Несовместимость сдерживания и диалога порождает другие проблемы. Следовательно, либеральные демократии не могут создать механизм, чтобы помешать Москве вести себя враждебно. ЕС не собирался вводить санкции за эскалацию России у границ Украины. Если бы Россия перешла границу, Брюссель подумал бы об этом. Если до конца месяца Навальный не будет освобожден, Совет Европы рассмотрит вопрос о приостановлении членства России в Совете. Но угроза его смерти не повод для санкций против Брюсселя.

Запад не может провести будущие «красные линии» нарушение которых со стороны России должно спровоцировать ее реакцию. Вы не можете установить «цену» за то, чего еще не произошло. У Запада есть санкционная машина, которая сосредотачивается на том, что уже сделано. Надеемся, что Москва поймет цену риска. Но понимание рисков и их цен в Москве и западных столицах не совпадает. Для Кремля готовность идти на риск может быть единственным способом достижения цели.

Важно отметить, что Россия явно похожа на Шерхана: насколько Путин ошибался в отношении Фрейда

Сегодня Соединенные Штаты выступили с инициативой сформировать российский ответ на то, что, по их мнению, грехи России против Соединенных Штатов усиливаются у границ Украина и Навальный. Ответом был знакомый «двойной путь» . Судя по всему, Вашингтон считает, что на этот раз в Москве прозвучат его заверения в готовности «нагнетать» цену российской эскалации.

По словам Шевковой, Байден не хочет конфликта с Путиным. Но публично объявленные санкции Байдена выглядят как отцовская пощечина.

Байден явно не хочет конфронтации с Россией.

Он не пытается поставить Путина на колени. Он нехотя рушит российскую экономику или мстит людям, близким к Путину.

Трудно сопротивляться впечатлению, что Белый дом понимает, что невозможно заставить Кремль изменить свое отношение и мировоззрение. Поэтому необходимо искать механизм сосуществования с опасным игроком, который в любой момент может продемонстрировать «синдром Веймаранера».

Байден хочет, как он выразился, «modus vivendi». Вы можете понять Вашингтон. Соединенные Штаты скоро выйдут из внутреннего кризиса. Соединенные Штаты должны уйти из Афганистана, что для них является драматической задачей. Соединенные Штаты должны сформулировать свой ответ на свой ключевой вызов — Китай. Добавьте к этому головные боли Ирана и Северной Кореи. Поэтому так важно, чтобы Байден заморозил российский «субъект» и занялся его приоритетами.

Короче говоря, Байден выбрал тактику умиротворения с элементом сдержанности (которая находится в процессе формирования). В результате мы видим сюрреализм: администрация США обещает дорого заплатить Кремлю если Москва продолжит бросать шахматную доску. В то же время представители обоих президентов готовятся к саммиту, на котором лидеры вряд ли бросятся друг в друга. Путин выступает на "климатическом саммите" Байдена. Москва предлагает Вашингтону возобновить диалог для предотвращения киберугроз.

Кремль достиг своей цели — заставить Америку прислушаться к себе и сделать предложение. Дело даже не в личных амбициях президента Путина. Дело в том, что Россия упала Америке как ядро ​​своей государственности.

Я могу быть против: но нет, Соединенные Штаты утратили лидерство, и Китай важнее для Москвы. Конечно, это является. Российские войска двинулись на Украину чтобы привлечь внимание Пекина!

Но что получает Байден предлагая диалог Путина? В конце концов, американские санкции «без боли» могут создать впечатление нерешительности Америки в Кремле. Что спровоцирует Кремль на новые предприятия. Более того, Путин понимает статус-кво в Украине, отличный от того, что думают как в Украине, так и в западных столицах. Как же тогда добиться «режима вивенди»? Вопросы, вопросы …

Между тем Кремль добился своей цели и снижает накал.

Это еще и демонстрация силы — умение управлять детонатором! Однако Путин обещает Западу, что Кремль решит, где будет проходить «красная линия». У Кремля есть другой способ ответить Западу — запустить каток с недовольными россиянами. Разве это не смешно: заставить российское общество платить за западную культуру?

Что дальше?

Следует напомнить, что несколько президентов США уже пытались проводить политику «двойного пути» по отношению к России — ] помешать Москве сотрудничать с ней . Каждый раз «качели» заканчивались ухудшением. Потому что несовместимость системных правил оказывается сильнее общих интересов.
В ситуации ограниченных ресурсов влияния Кремлю придется все больше и больше полагаться на инструменты власти — как внутренние, так и внешние. Даже не из-за насильственного опьянения, а из-за отсутствия других средств убеждения. Однако опора на силу и силовой шантаж подорвет изощренный механизм существования системы — за счет экономической эксплуатации Запада. Тактические успехи часто окупаются стратегической неудачей.

Скорее всего, и на этот раз диалог России с Западом закончится холодным дождем . Но каждая новая неудача увеличивает риск, поднимая эскалацию напряженности на новый уровень и повышая цену, которую вы должны за это заплатить. А короткий люмен не следует рассматривать как перемену погоды.

П.С. Теперь Чехия стала полигоном для проверки эффективности западного «двойного пути» и, прежде всего, европейской солидарности.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *