В борьбе за себя

В борьбе за себя


Несмотря на все разговоры о неизбежности момента истины, очень часто это время не наступает. Что-то не складывается, что-то забывается, теряет остроту. Меняются обстоятельства, исчезают шрамы, исчезают гнев и негодование. Особенно легко избежать ответственности и наказания, когда морально-этическая система координат крайне неуравновешена. Когда человек является мерой всех поступков и поступков. Кто, если есть совесть, спорит, наказывает и прощает. Выстраивая свою стратегию успеха, человек часто присваивает различные образы, в которые искренне верит. Единственная проблема в том, что некому задать важные вопросы, когда так называемая ситуация на грани.

И вопросы. Наши небесные, то есть политики, активисты и различные авторитеты, давно их не ставили. Они убеждены в чистоте своих намерений и даже в том, что то, что хорошо для нации, хорошо для них. Что касается тех, кто может в этом сомневаться, они перерастают в сложные ситуации, которые навсегда отражают любое желание. Здесь уместно все: остракизм, притеснения, клевета, мошенничество, обвинения в предательстве национальных интересов и так далее. Чувствуя такую ​​реакцию, редко кто осмеливается просить небеса о чем-то остром. А без этого общественный контроль или общественное осуждение просто невозможны. В коррумпированной правовой и судебной системе это означает, что их никто никогда не накажет.

@media (max-width: 640px) {
# mobileBrandingPlace1520518 {
нижняя обивка: 56,21%;
индекс z: 9;
}

.simple_marketplace_news_list # mobileBranding1520518 {
маржа: 0! важный;
}
}

Почему общественное осуждение так важно? Дело в том, что в нормальном обществе публично осужденные люди навсегда лишаются своей электоральной базы и, таким образом, теряют шанс быть избранными. Однако в Украине это не так. Не было никого, кто мог бы спросить президента Кравчука, что он сделал с Черноморским пароходством BLASKO? Куда пропали сотни кораблей? Какая польза от всего этого для его сына? И вот уже несколько десятков лет у государства нет этого мощного преимущества. Никто не спросил его о его роли в создании олигархической СДПУ (о). Как эта партия повлияла на захвативших Украину олигархов? А теперь уже поздно. Теперь Леонид Макарович, как опытный политический игрок, взял на себя роль старого мудреца и действительно говорит мудро и адекватно. Тем не менее, его роль в истории очень сомнительна и неясна.

Кроме того, не было никого, кто мог бы спросить Леонида Кучму, насколько его президентство способствовало невероятному обогащению его зятя Виктора Пинчука? Все богатство олигарха Пинчука действительно его собственный капитал, или это просто способ скрыть то, чем «правил» президент Кучма? Теперь Леонид Данилович дает мудрые советы с точки зрения успешного политика, и вместо того, чтобы отвечать за создание кланово-олигархической системы в Украине, он стал почти гением государственного управления. И если бы он однажды отверг идею олигархии и сознательно повернулся к Западу, в «оранжевой революции» не было бы необходимости. И нельзя разрывать Восток и Запад страны.

Виктора Ющенко надо было сразу спросить о его «дорогих друзьях», которые потом его уничтожили. Назвать этих «любимых» — все равно что ругаться в приличном месте. Но если бы он убрал Тимошенко, Порошенко, Сванию, Червоненко и всю эту треску, не было бы никого, кто мог бы создать «ширк» с «регионалом». Не надо было бы кланяться «регионалу», чтобы сохранить хотя бы видимость президентства. И не было бы прямой угрозы, что безграмотный донецкий «гопник» станет президентом государства. То, что в конечном итоге поставило бы страну на грань потери независимости, сделало бы ее легкой жертвой внешней агрессии.

Нельзя было ни о чем просить Януковича. Он знал, кто он такой. Он знал о компрометирующей информации, которую Путин имел против него. Но он также знал, что независимо от того, какой компрометирующий материал будет опубликован против него, условные Восток и Юг будут голосовать за него. Он также знал ценность национального демократического политического истеблишмента. Кто в борьбе за свое благо (а на словах — за Украину) был готов поцеловать копыто хотя бы самому дьяволу. И он соревновался за то, чтобы первым встать на это копыто. Но даже Янукович сомневался в выборе Украины между путинской Россией и западными демократиями. В самый критический момент, накануне саммита в Вильнюсе, похоже, никто не предупредил его, что он просто больше не сможет воровать по западным правилам и что он потеряет все в своей вассальной зависимости. ] не нашлось государственных деятелей, которые поднимали бы вопрос о Юлии Тимошенко. О ее отношениях с ведущим коррупции Павлом Лазаренко. О том, почему она много лет боялась лететь в США? Как она получила прозвище «газовая принцесса»? Откуда у нее были деньги на переодевание от Louis Vuitton которое она меняла буквально каждый день? Что побудило ее обойти президента Ющенко и подписать десятилетний договор с «Газпромом» за Украину? Почему Янукович так и не нашел ее отчетов, которым Россия якобы правильно передала то, что было ее, за отказ от государственных интересов Украины? Не нашлось людей, которые задавали бы эти вопросы избирателям Юлии Владимировны. Он не спрашивал, почему, зная обо всей этой деятельности ЮВТ, они так искренне ее поддержали и проголосовали за нее?

В желании Юлии Тимошенко жить хорошо нет ничего удивительного. Граждане Украины, готовые поверить в такой примитивный театр, удивляются. Верить даже тогда, когда массовые доказательства лжи и обмана такой политической «борьбы» за интересы Украины просто падают на наши головы. Поэтому политическая ответственность за все беды лежит на них: им было стыдно или лень спрашивать Петра Порошенко в 2014 году о его реальных намерениях баллотироваться в президенты. О его договоренности с кассиром Путина в Украине Дмитрием Фирташем и особенно о «венском» соглашении. Также необходимо было спросить о его особой роли и участии в революции достоинства. О том, как он согласился сменить визиря Путина в Украине с Фирташа на Медведчука. О его соглашении во время войны с Путиным. О содержании ночных переговоров с послом России Журабовым и Виктором Медведчуком. О надеждах конфликта в Керченском проливе. О деле с «разделителями». Про Роттердам + с Ахметовым. Вопросов столько, что стоило бы этого президента где-то изолировать, чтобы он спокойно собрался с мыслями и наконец ответил на все важные вопросы. Потому что все это в конечном итоге раскроет расследование. И момент истины наступит.

Опять же, проблема не только в самих вопросах, но и в тех, кто проявляет смелость их задавать. И список тех, о которых стоит спросить, слишком длинный. От тех, кто имитировал национальную оппозицию, Янукович урезал катастрофические военные расходы и расходы на оборону, но зато набил деньгами внутренние войска и полицию. Кто молчал и молча соглашался на личное предпочтение при принятии так называемых Харьковских договоренностей. Кто выдавал себя за главных лидеров Майдана, но регулярно брал деньги у Ахметова, Левочкина и Фирташа. Кто нажился на крови Небесной сотни, активистов Майдана и фронтовиков

Без этих вопросов и ответов, которые мы получаем, наше общество не выздоровеет. А умелые манипуляторы еще смогут убедить различных доверчивых людей, что Украина — это только они. Банда циничных негодяев, которые благодаря политическим «верующим», к сожалению, не потеряют доступ к госбюджету. За что они яростно борются.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *