Снятие: какие грустные угрозы

Снятие: какие грустные угрозы


Неясно, почему украинцы придают такое большое значение парламентскому иммунитету. Это никак не повлияло на жизнь рядового гражданина, и в случае необходимости и наличия доказательной базы парламент почти всегда соглашался привлечь к ответственности депутата. Но после снятия неприкосновенности масс волна радости — победа!

К теме: Бессмертный хочет поставить под сомнение отмену парламентского иммунитета в Конституционном трибунале

373 — «за»

иллюстрирует общественное настроение: народные депутаты пытались угодить электорату и выполнить обещание, которое звучало в Украине от различных чиновников и партий в течение многих лет , Члены Комитета понимали, что их голос будет зависеть от их политического будущего потому что, если они проголосуют против, это станет пятном на их репутации.

Влияет ли это на повседневную жизнь и благополучие? Было бы большим преувеличением сказать, что депутаты пошли в Верховную Раду за неприкосновенностью. Как правило, под куполом Грушевского были те, кому удалось выбраться из воды до выборов, депутат имел только статус и влияние. помогал поддерживать независимость Украины . Например, в 2013–2014 годах, когда без парламентского иммунитета от оппозиционных депутатов, революция достоинства могла быть задушена.

Что опасно?

Украинская демократия. Вот почему я считаю решение Верховного Совета с энтузиазмом поддержанным 373 голосами народных депутатов вредным и популистским.

Во-первых, стоит отменить парламентский иммунитет, но только частично — оставив 19] (организация митингов и акций протеста, которые, например, не будут санкционированы местным правительством).

Во-вторых, когда речь шла о равенстве перед законом, стоило выработать общее решение об отмене неприкосновенности всех, включая президента.

В-третьих, впервые в истории Украины мы попадаем в ситуацию, когда Верховная Рада имеет монопольное большинство, контролируемое президентом. Ни один президент не имел власти Владимира Зеленского. Хорошо, если его намерения конструктивны и позитивны, но что мы будем делать, если новое правительство начнет преследовать противников и диссидентов, чтобы сохранить свои места? Давайте не будем забывать, что путь к авторитаризму есть везде и всегда сопровождается неотложной заботой о людях и стремлением к «порядку».

В-четвертых, ограничение парламентского иммунитета означает, что потенциально 19 депутатам нации могут угрожать, преследовать в судебном порядке или подделывать и шантажировать.

Следовательно, снятие иммунитета, несмотря на его массовое повышение, оставляет горькое и беспокоящее послевкусие.

Интересно: что изменит аннулирование в доторканности: объяснения по борьбе с коррупцией

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *