Предатели в одежде: как разрешить ситуацию с CCU

Предатели в одежде: как разрешить ситуацию с CCU


А пока подведем итоги.

@media (max-width: 640 пикселей) {
.mobileBrandingPlace {
нижняя обивка: 56,21%;
индекс z: 9;
маржа: 10px 0;
}

# mobileBrandingPlace1449243 {
нижняя обивка: 56,21%;
индекс z: 9;
маржа: 10px 0;
}

#mobileBranding {
маржа: 0! важный;
}
}

var showMobileBranding = true

Два способа выхода из кризиса с CCU

Метод 1: Изменения в законе изменяют кворум CCU, полностью блокируя его работу.

Метод 2: Срочная перезагрузка CCU. Дело о руках кремлевских марионеток и олигархов — Зеленский после FT о решении CCU и его последствиях

Оба пути имеют свои преимущества и недостатки.

Яу может решить конституционный кризис: преимущества и недостатки обеих сторон оставляют CCU с возможностью отменить закон о кворуме (собрание по новой процедуре). Или даже расстрелять этот закон и разрушить старый кворум.

Особенно с учетом того, что они уже убили и Конституцию, и закон об уничтожении Декларации: они нарушили принципы своей работы, вышли за рамки подчинения и взяли на себя полномочия Совета.

Что может помешать им снова нарушить закон и Конституцию во имя самосохранения?

Было бы так, если бы КСУ руководствовался законом, а не Коломойским и Медведчуком. описывает Ярослав Юрисын: поскольку русские в игре, тогда они будут требовать Минск или другой мусор . И работа CCU заблокирована (или CCU в его нынешнем виде), соответственно Совет может принять что угодно …

Следовательно, приостановление работы CCU кворумом может быть только шагом.

Однако, с другой стороны, трек 1 гораздо более конституционален, хотя, на мой взгляд, гораздо слабее.

Закон Зеленского

Маршрут 2 угрожает отсутствием более качественного нового CCU. Это можно отследить, только если документы решения CCU предусматривают идеальную процедуру конкурса для выбора нового CCU.

Кстати, в президентском проекте такой процедуры нет, по крайней мере, пока. На мой взгляд, это с большей вероятностью нейтрализует угрозы национальной безопасности, которые представляет этот состав СКУ.

Более подробная информация о плюсах и минусах этих двух (и других) путей описана здесь.

Худший способ — ничего не делать. Например, попробуйте обмануть общественность, что проблему с поврежденной декларацией можно решить, изменив закон (без устранения угрозы CCU). Невозможно.

Каждая неделя работы CCU — смертельная угроза реформам, за которые Украина так дорого платит на Майдане и продолжает платить на фронте.

что заставит нас платить Коломойскому (для «Приватбанка») и другим владельцам банков. То есть не только сначала украли деньги вкладчиков, а потом украли стабилизационные займы НБУ. Теперь ГКУ в третий раз сделает украинцев лохами — заставит Коломойского в третий раз платить налоги.

Это решение разрушит финансовую систему страны и лишит ее поддержки МВФ и других западных институтов.

следует объявить язык конституционным. У них должно быть хоть какое-то чувство физического самосохранения.

Рекомендуем прочитать! Землевладение и язык: что CCU рассмотрит на этой неделе

Думаю, один из их собственников (Медведчук) уступит, чтобы сохранить такое ценное имущество, как ЦКУ. А признание закона о языке конституционным мобилизует избирателей OPZ, что делает возможным его отмену Советом.

Специально для того, чтобы снизить протестные настроения и сохранить контроль над ЦКУ Медведчука.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *