Почему Зеленский организовывает пресс-марафон: получает ли Коломойскев деньги от государства — 24 канал

Почему Зеленский организовывает пресс-марафон: получает ли Коломойскев деньги от государства - 24 канал


О Зеленском пресс-марафоне

Политический обозреватель Иван Верстюк: Необычным форматом, который трудно назвать пресс-конференцией, является медийный марафон в таком городе, как киевский городской продовольственный рынок. Мне кажется, что идея президента и его канцелярии заключалась в том, что эта удобная ситуация полу-хипстера означала, что журналисты не говорили серьезных вещей, а именно о формате Нормандии, реинтеграции Донбасса, Крыма, санкциях, новом государственном бюджете. И спросите Зеленского о том, где в Киеве самая вкусная шаурма, что он публикует в Instagram и что он упоминал, играя в русском КВН.

Читайте также: Можем ли мы считать формулу Штайнмейера предательством: риск встречи в нормандском формате

Она не сработала. Вопросы были настолько серьезными и очень хорошими, что журналисты чувствовали себя лучше к Зеленскому. И Зеленскому стало легче, когда он был журналистом.

Иван Верстюк

Я только что говорил с этим. Он объяснил кое-что о необходимости регулирования информационного пространства. Я понял, что для него журналистская информация — это скорее инструмент государственной власти, чем медиарынок, чем свобода слова или что-то еще.

Народный депутат фракции «Голос» Ярослав Юрчишин: Ключевая задача — показать и. Я не смотрел Слугу народа, но я убежден, что если мы посмотрим, мы найдем историю, в которой президент обедает с журналистами и беседует. На самом деле, многие моменты смотрятся из тех, что были в сериале. И это не плохо, и это не хорошо.

Нам нужно понять, откуда человек приходит из шоу-бизнеса. Человек на самом деле сначала создает фотографию, и это неправильно, но теперь это работает, потому что люди видят фотографию. Они не видят противопоставления прессы с подставным лицом, но видят, что в кругу людей происходит откровенное обсуждение

. Человек демонстрирует эмоции, которые работают лучше, чем лозунги, а не цифры. Почему. Потому что ты видишь открытого человека. Ключ, который показывает Зеленское эго и то, что побеждает, — как и все остальные. Это означает, что он эмоционально отвечает на эмоциональный вопрос. Это может показаться неуместным, не по протоколу, но люди видят таких людей, как он. Он может честно сказать, что президент никогда не позволит себе раньше.

Политолог Николай Давидюк: Формат не совсем новый, но его нельзя изобрести и на Печерских холмах. Но даже когда Ющенко был главой Нацбанка, он мог пойти с журналистами на утренний чай. И было признано, что это очень инновационно, что это открытый политик. Теперь только политик приглашает не одного журналиста, а сразу в 10. Все, это не что-то новое.

 Николай Давидук
Николай Давидук

содержал и избегал его. Он создал хаос. Все началось с того, что команда агрессивно отчитывалась перед журналистами. Какой политический ответ?

Каждый раз, когда они говорят: «Мне придется поговорить с президентом», он говорит: «Подождите, я говорил с вами более 9 часов. ты не сказал Вы действительно разговаривали с президентом? Это не сработало. Президенту было бы достаточно потратить 2-3 часа конструктивной работы и учиться в два раза больше.

Владимир Зеленский не дал однозначного ответа о Коломойске и Приватбанке

что Коломойский ничего не получит от государства. Президент подчеркнул, что он не потеряет ни копейки из Украины и украинского бюджета.

Можно ли гарантировать, что Игорь Коломойский ничего не получит?

Народный депутат фракции «Голос» Ярослав Юрчишин: Он фактически получает. В частности, произошли изменения в атомной энергетике, в которые собираются люди, связанные с Коломойским. Хитрость в том, что ему не нужен ПриватБанк как юридическое лицо, ему нужны средства, и он действительно важен для мести. Это означает, что Коломойский должен (стремиться) подтолкнуть Украину, чтобы вернуть свои деньги. То есть, когда Коломойский начинает много говорить, его руки попадают в совершенно другое царство.

Мы можем вернуть Приватбанк, но не вернуть его как структуру, а банковские деньги в других сферах.

Микола Давидук: Сегодня, если мы измеряем лидеров общественного мнения в стране, Коломойский — самый сильный лом, который может создать или разрушить оценку. Приватбанк является самой сильной политической партией в стране, и Слуга народа не совсем то же самое.

Что известно о приватизации Приватбанка? Правительство Украины, 18 декабря 2016 года, после рассмотрения предложения НБУ и бывших акционеров ПриватБанка (крупнейшие — Коломойский и Боголюбов) приняло решение о национализации крупнейшего украинского банка. Для его сохранения государство капитализировало более 155 млрд грн.

Бывшие владельцы банков считают национализацию незаконной. Судебные разбирательства продолжаются (как в Украине, так и в других юрисдикциях). Например, 18 апреля 2019 года по делу Коломойского административный суд Киевского района отменил решение о национализации ПриватБанка, в результате чего Кабинет министров, Национальный банк и ПриватБанк обжаловали это решение в мае.

] Народный депутат фракции «Голос» Ярослав Юрчишин: Если вы посмотрите на изменения в развитии Зеленского сейчас, формат заметно интересен. По данным социологических групп, на юге меньше избирателей, больше на западе

 Ярослав Юрчишин
Ярослав Юрчишин

Почему так? Потому что на западе Украины люди боялись, что Зеленский придет и откажется от интересов Путина в Украине, но он этого не сделал. Выступление на Генеральной Ассамблее ООН ясно показало, что та же тактика осталась: мы доказываем, что Российская Федерация является агрессором. Мы показываем пули и новости, что Россия должна выйти из Донбасса и Крыма. Но вопрос не только в риторике, но и в конкретных шагах.

О непослушных «слугах народа» и депутатах из Коломойска

Журналист и блогер Денис Казанский: Дальше, когда «народные слуги» не будут слушать, но будут голосовать по-своему. Наконец, неопытные люди пришли в Совет и проголосовали, как им сказали. Но чем больше они там работают, тем больше опыта они получают.

 Денис Казанский
Денис Казанский

Народный депутат группы "Голос" Ярослав Юрчишин] [nie warte]. Возле Коломойского есть небольшая группа — около 30 человек. Преимущество этих людей в том, что они действительно имеют опыт и читают не только изменения, но и сами законы.

Они могут легко подойти к честному большинству депутатов «Слуги народа» и сказать: «Послушайте, вы знаете, что по этому закону они будут слушать вас без разрешения суда» и поверить им, хотя это не так.

Это означает, что эти 30 коломоисков в Совете являются опытными юристами. Они приходят к вчерашнему общественному активисту (который теперь стал депутатом — 24 канала) и начинают говорить такие «анекдоты», что он начинает сомневаться и голосовать.

После отставки Александра Данилюка

Политолог Николай 19459: [5] Когда нужна была общественная легитимность как политика, все были на руках. И теперь команда Зеленского начинает избавляться от «чужаков», которых не было в основной команде — так называемых «товарищей».

Но я думаю, что у Данилюка были некоторые ошибки в расчетах и, скорее всего, в американском направлении. Кроме того, амбиции Данилюка были во много раз выше его истинного потенциала. Это мог быть разговор с ним: вы не тянете премьер-министра — вы берете финансы. Но они закрыли все посты и сказали: «Спасибо всем, до свидания».

Читайте также: Разговор Зеленского с Трампом затронул Европу: Украина сталкивается с новым скандалом

. 19659022] Что известно об отставке Данилюка? 27 сентября Александр Данилюк написал заявление об отставке с поста секретаря Совета национальной безопасности и обороны. В то время президент находился с официальным визитом в Соединенных Штатах, поэтому рассмотрение заявления было отложено до возвращения президента. Алексей Данилов заменил Данилюком.

Одной из причин его отставки было назвать события вокруг Приватбанка и возможную отмену его национализации .

.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *