По мнению эксперта, решение КСУ по делу Сытника может вызвать негативную международную реакцию.

По мнению эксперта, решение КСУ по делу Сытника может вызвать негативную международную реакцию.


Это будет иметь нежелательные последствия для всего государственного аппарата. Вы должны войти в спокойный и уравновешенный режим. В частности, вернуться в 2015 год. Оцените произошедшие события, сделайте общую оценку всех процессов.

Комментарий В интересах Коломойского, Авакова, Медведчука и России-Шабунина в решении КСУ по Ситнику

По его словам, назначение главы НАБУ в 2015 году не нарушило никаких конституционных принципов. Поэтому на этом стоит сконцентрироваться.

Когда мы подчеркиваем, что президент не имеет полномочий назначать главу НАБУ в соответствии с Конституцией, возникает вопрос: какой еще орган
сказал Николай Сиридж.

Он пояснил, что Конституция не предусматривает, что Верховный совет может назначать человека на эту должность. Вообще говоря, таких полномочий ни у какой власти нет.

Он был избран директором НАБУ

Эксперт по конституционному праву подчеркнул важность логической последовательности. В 2015 году Конституция Украины не предусматривала такой орган, как НАБУ. Но это не позволяет сделать вывод о невозможности создания такого органа.

В 2015 году Верховный совет единогласно принял решение о создании такого специального антикоррупционного органа. А его головой будет человек, которого определят через открытый конкурс. Было номинировано около 180 человек.

В итоге президентом были избраны только два человека, а не государственная комиссия. Президент не назначил, а сделал политический выбор двух человек. Таковы были события 2015 года
— напомнил эксперт.

Он также заметил, что в 2015 году никто лично — ни Сытник, ни президент — не придумал плана борьбы с коррупцией. Это был общественный запрос на противодействие коррупции и эффективные механизмы.

Это предполагало создание Национального антикоррупционного бюро. Очевидно, что назначение этого органа нельзя считать неконституционным.

Микола Сирий отметил, что на сегодняшний день НАБУ, несомненно, возглавляет директор, назначенный в 2015 году.

Решение Конституционного суда по делу директора НАБУ: что нужно знать

  • Конституционный суд огласил решение, что постановлением от 16 апреля 2015 года. О назначении Сытника на должность директора НАБУ.
  • В настоящее время Артем Сытник продолжает свою работу, потому что решение Конституционного суда не означает его автоматического увольнения.
  • Артем Сытник — первый и пока единственный директор НАБУ. Орган создан в 2015 году. Это было одно из требований Международного валютного фонда и Европейской комиссии относительно введения безвизового режима с Европейским союзом.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *