Платные камеры и сертификаты содержания под стражей: каковы риски подобных экспериментов

Платные камеры и сертификаты содержания под стражей: каковы риски подобных экспериментов


В последнее время в предварительном заключении в Киеве заключенным приходилось спать по очереди из-за отсутствия кроватей. В СИЗО Кропивницкий камеры больше похожи на каменные мешки — без окон и дверей и даже туалетов. Об этом упоминается в видеоблоге «Территория равенства» на канале 24.

Примечание: насильственное исчезновение и 585 дней в тюрьме: «Секретные» истории заключенных СБУ

Во время пандемии Covid-19 вообще не упоминается расстояние , Хотя значительная часть заключенных страдает серьезными сопутствующими заболеваниями и их шансы на выживание невелики, они становятся ничтожными.

Другой болезненной проблемой является непрозрачный превентивный механизм, который часто заставляет заключенных ждать несколько лет в тюрьме. что требует немедленного решения. Реформы не затянулись с приходом нового министра юстиции Дениса Малюски.

Но с какими реформами?

► С апреля 2020 года Кабинет Министров представил экспериментальный проект платных фотоаппаратов . Заключенные теперь могут приобрести услугу — квартиру в улучшенных комнатах СИЗО, где больше места, лучше ремонт и новая мебель.

Эксперимент продлится до конца 2021 года, и теперь услуга доступна в 19 СИЗО Украины. Первые такие улучшенные камеры были созданы в Лукьяновском СИЗО.

Стоимость проживания зависит от срока проживания: 2000 грн в сутки, 8 грн в неделю, 12 грн в месяц. Министр сказал, что полученные деньги будут использованы центрами содержания под стражей для поддержания надлежащих условий в свободных камерах и содержания улучшенных помещений.

Малуска внедрил эту бизнес-модель по двум причинам: чтобы искоренить коррупцию, поскольку заключенные платят дань на более выгодных условиях, и найти дополнительные средства.

► В стремлении к инновациям и ориентации на клиента Малюска пошла дальше. Он даже ввел подарочные сертификаты в украинских следственных изоляторах на использование этих платных фотоаппаратов.

Это так называемая «предварительная служба» для людей, которые еще не находятся в одиночном заключении, но могут оказаться там позже. «Подарочные сертификаты — наша исключительная эксклюзивность», — написал Денис Малюшка на своей странице в Facebook.

<img alt=" Платная камера СИЗО "title =" Платная камера СИЗО "data -izes =" auto "data-src =" https://24tv.ua/resources/photos/news/640_DIR /202008/1396394_14490887.jpg?202008133812 "data-srcset =" https://24tv.ua/resources/photos/news/920x518_DIR/202008/1396394_14490887.jpg?202008133812 1920w, https://24tv.photos/ / news 720x406_DIR / 202008 / 1396394_14490887.jpg? 202008133812 1440w "style =" width: 640px; высота: 361 пикс; "class =" lazyload ">
Платная камера в одном из украинских СИЗО / Фото Дениса Малюска

Мне сначала показалось, что пост министра столь эксклюзивного характера — очередная шутка в Facebook. Управление сообщило о проданных 11 сертификатах на сумму более 25 тыс. грн., поэтому такие подарки действительно были проданы.

► Еще один революционный роман из Малюска — приватизация следственных изоляторов которые будут устроены как гостиницы

Следует подчеркнуть, что что следственные изоляторы, а не тюрьмы, должны быть переданы компании, а не тюрьмы. Закон о взаимодействии с частным сектором от

. Документ был согласован с другими властями и представлен в Совет министров, а законопроект вскоре будет отправлен в Сейм. Я считаю, что такие реформы Минюста действительно к лучшему.

Ведь камеры ремонтируются, а агентство «Зебра» Уже около 320 тысяч гривен, и благодаря этим мерам улучшаются условия в СИЗО. Но все ли так просто и понятно?

Чем опасны такие эксперименты?

Во-первых, такие реформы подпадают под понятие имущественной дискриминации. Если у задержанных есть деньги, они будут жить в приличных камерах. В противном случае они оказываются в ужасных условиях в переполненных камерах с плесенью, грязью и дырой вместо туалета.

 Ужасные условия в СИЗО Кропивницкий


Ужасные условия в СИЗО Кропивницкий / Фото Управления Уполномоченного по правам человека в Украине

Это нарушение закона предотвращение дискриминации и борьба с ней. В конце концов, у заключенных нет равных шансов, как в

. Такие платные услуги больше похожи на коммерческое предприятие, в котором предварительное заключение официально зарабатывает деньги на неравенстве благосостояния заключенных.

Успех этого эксперимента будет зависеть от суммы денег, заработанной от оплачиваемой цели. Конечно, есть смысл держать более богатых заключенных подольше, особенно сам министр говорит о количестве людей, спросе и деньгах.

Более того, платные камеры все еще отсутствуют . И где гарантия, что сотрудники СИЗО этого не сделают?

Бывший глава Государственной пенитенциарной службы Сергей Старенький отметил, что это не новый проект: в 2000 году платные камеры в СИЗО в Киеве просуществовали 6 лет.

Каков риск частного предварительного заключения?

Короче говоря, заключенные и продолжительность их пребывания станут товаром, и такая модель может привести к популяризации превентивных мер. в виде содержания под стражей даже в ситуациях, когда в этом нет такой острой необходимости.

Уже сейчас большое количество людей содержится в предварительном заключении за мелкие нарушения. При этом есть залог, домашний арест и ношение электронных браслетов, которые следует использовать чаще, особенно против людей, не представляющих общественной угрозы.

Все законодательные решения, касающиеся сотрудничества тюрем с частным сектором, должны основываться на принципах прав человека. человек. И будьте максимально осторожны, чтобы избежать злоупотреблений.

Помните, что правами человека нельзя торговать. Таким образом, ни платные камеры, ни частные центры содержания под стражей не гарантируют равенство, предусмотренное законом.

Читайте также Командир 24-летнего лейтенанта потребовал: чем закончится секс-скандал в Вооруженных силах

поэтому эксперимент ограничился предварительным заключением. Малуска даже привел примеры стран, в которых существуют частные тюрьмы. И есть прибыльный бизнес, на котором они зарабатывают. Следовательно, количество заключенных увеличивается.

Но что делает СИЗО уникальным и почему Министерство юстиции отвергает такой уровень злоупотреблений, задержек в судебных процессах и нарушения мер предосторожности? Ждем ответа от Минюста хотя бы в Facebook.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *