Парламентские выборы 2019: как Зеленский неправильно понял все карты и почему Порошенко рано забывать — Канал 24

Парламентские выборы 2019: как Зеленский неправильно понял все карты и почему Порошенко рано забывать - Канал 24


Директор политической программы Центра социальных технологий «Социополис», политолог Ярослав Макитра сказал об этом и многом другом в интервью для 24-го канала.

Важно: парламентские выборы 2019 года: кто пошел в Верховную Раду Украины

Гражданское общество может быть эффективная оппозиция новому правительству

Насколько опасным может быть однопартийное большинство в Верховной Раде?

За всю историю независимости партия никогда не имела единоличного большинства на выборах. Большинство принадлежало к Партии регионов, но были сформированы за счет большинства и беженцев из других фракций

Вместо этого эти выборы впервые продемонстрировали доверие граждан к выборам. Теперь кажется, что Зеленский имеет всю власть в своих руках.

Однако есть много факторов, которые могут немного изменить ситуацию на практике. Фактически Слуга Народной партии был сформирован накануне президентских выборов. Он состоит из самых разных групп — лично Зеленского и «выпускников» западных грантовых программ, некоторые из которых защемлены.

Интересно, что «Слуга народа» выдвигал кандидатов на посты глав комитетов Совета: кто может руководить [19659006] Это совсем другая, разнообразная группа, так что говорить о том, что все будут находиться под ручным контролем президента, слишком рано. Но у него есть шанс, и Зеленский может построить такое разделение власти, когда он сам принимает решения, и они сразу же начинают приносить плоды.

Конечно, при такой монополии на власть всегда есть угрозы. Нет системы контроля и баланса, и оппозиция вряд ли будет эффективной. Это означает, что существует множество угроз, но украинское общество неоднократно показывало, что в такие критические времена будет существенное давление. Здесь даже не должно быть большинства — достаточно активного меньшинства, которое готово влиять на процессы.

Как будут распределяться места в Верховной Раде / 24 инфографики

Поэтому нельзя исключать, что даже члены фракции «Слуги народа» существенно отличаются во взглядах?

Конечно, позиции могут быть в пользу некоторых законов или по определенным вопросам. Нелегко удерживать группу из 250 человек в монолите и контролировать его. Сценарии здесь могут быть самыми разными.

Получается, что отъезд членов будущей фракции в Трускавец — это не столько подготовка парламента, сколько создание команды для знакомства друг с другом?

Абсолютно верно. На самом деле, не так просто научить кого-то чему-то в течение недели. Кроме того, я думаю, что большинство фракций достаточно компетентны в большинстве случаев. Даже если вам нужно кого-то учить, это лишь часть тех, кто пришел.

Интересно, что «слуги народа» закончили в Трускавце: как это было — фото

отождествляют друг с другом условных «предателей», «ненадежных» людей и проверяют их общение. Идея состоит в том, чтобы объединить их в команду и выявить их слабые стороны.

Это главная цель. Конечно, через неделю это не будет достигнуто, но вы можете увидеть, как поведут себя будущие депутаты. Особенно, если там работают компетентные тренеры или психологи.

Назначение будущей коалиции будет зависеть от даты местных выборов

Дмитрий Разумков сказал, что большинство "народных слуг" могут присоединиться к самозваному майору. Может ли это привести даже к формированию конституционного большинства в одной фракции?

Если цель установления конституционного большинства должна быть установлена, это может быть либо ассоциация с отдельными самопровозглашенными лицами, либо коалиция с отдельными фракциями.

: Кто и как формирует коалицию в парламенте: Инфографика

Однако на сегодняшний день Владимир Зеленский показал, что он выделяется среди всех других политиков. Я имею в виду, что это был только он, а не другие члены высшей политической партии, по крайней мере, на публике. Были, конечно, закулисные договоренности, но публичная демаркация была завершена.

Это стало основой его успеха на президентских и парламентских выборах. Поэтому любой союз теперь будет угрожать потере доверия к Зеленскому и его партии.

Таким образом, есть два пути — либо сформировать коалицию, несмотря на эти угрозы, либо проголосовать в общей сложности 300 голосами за внесение поправок в Конституцию.

19659006] Что будет зависеть от того, по какому из этих двух путей пойдет новое правительство?

Все зависит от местных выборов. Если они состоятся осенью этого года, что уже обсуждается, поведение Зеленского и его политические силы не изменятся. Они будут индивидуально пытаться продемонстрировать отделение от бывших политиков для участия в местных выборах с той же разницей.

Автор: Выборы в местные органы власти будут преждевременными: синдром Зеленского впереди дилеммы

Учитывая децентрализацию, местные власти занимают очень серьезные позиции, без которых невозможно контролировать ситуацию в стране.

Конечно, вы можете «перекрасить» при правящем президенте, к которому мы уже привыкли. Тем не менее, они будут невероятными людьми. Вот почему так важно, чтобы Слуга народа занимал местные выборы, поскольку это может диктовать всю их парламентскую систему.

 Какие партии пришли в Совет, итоги выборов
Какие партии пошли в Верховную Раду / канал 24

Владимир Зеленский много говорил, что не присоединится к таким называется "старые" политики. Вместо этого в Совет вводится «Голос» — новая политическая сила. Сам президент заявил, что готов сформировать коалицию с партией Святославия Вакарчука. То есть, если бы была сформирована коалиция, была бы такая ассоциация наиболее вероятной?

Опять же, если бы местные выборы проходили осенью, было бы логичнее не объединяться ни с кем. Вместо этого, если выборы в следующем году закончатся, следует ввести другую стратегию

. Сам Зеленский не принимает решений в ограниченном пространстве, в котором он один, и может действовать так, как ему хочется. Существует серьезное давление как в стране, так и на Западе. В этом аспекте выгоднее иметь коалицию, чем одну политическую силу.

Это может быть тот самый «Голос», в котором многие люди борются за интересы Запада. Это взвесило бы те группы влияния, которые менее ориентированы на Запад в синдроме Зеленского.

Интересно, что два комитета должны возглавляться представителями оппозиции, народным слугой народного депутата

. Это означает, что команда Зеленского может просто столкнуться с необходимостью объединиться и сформировать коалицию. В долгосрочной игре это допускает некоторые ошибки и неудачи, которые также будут брошены на партнеров по коалиции.

Мы помним, как была сформирована предыдущая коалиция. Точно так же Народному фронту и БНП не нужны были другие фракции для формирования большинства. Однако под давлением Запада коалиция насчитывала 5 фракций одновременно. Точно так же Петр Порошенко и BPP пытались как-то разделить ответственность

То же самое может произойти сегодня. Здесь важно, чтобы, если у Слуги народа не было 226 человек, лично сосредоточенных на Зеленском, и это возможно, возможно, что Голос может быть не менее лояльным к Президенту, чем частью его фракции

Он является слугой Нация была больше всего обеспокоена пророссийской местью

На парламентских выборах пророссийские партии набрали почти 20% от общего числа голосов. Будет ли возможность отомстить пророссийским силам в будущем или они будут на том же уровне на Украине, что и в балканских странах — постоянная оппозиция, но не власть?

Сценарии могут быть совершенно разными. Это может быть, например, грузинский сценарий, в котором силы, менее агрессивные по отношению к России или явно пророссийские, имеют некоторую власть в этой стране.

Однако, если вы посмотрите на результаты голосования, на самом деле немногие фракции пришли в парламент. [Platforma opozycji — na całe życie] будет иметь 5 или 6 депутатов, немного меньших, чем в «блоке» последнего созыва.

Между прочим: Не совсем новые лица: кто из отвратительных предшественников идет в Совет

были другие пророссийские проекты, которые проголосовали. Если я не ошибаюсь, пророссийские силы набрали на 3-4% больше, чем на прошлых выборах

Другое дело, что когда их риторика была пророссийской, но во многих отношениях более осторожной. Они оказали меньшее влияние на пространство дисплея. Многие из отклоненных ими претензий сразу же умерли. И теперь некоторые из их сводок получены по всей стране. Даже в Западной Украине они получают 3-4% мест. Поэтому, конечно, существует определенная угроза.

Почему это вообще возможно на пятом году войны с Россией?

Затем, в 2014 году, началась острая фаза войны, ее начало. На фоне этой войны некоторые люди были действительно обогащены, а некоторые реформы были далеки от идеала. Ухудшение экономической ситуации одновременно с обогащением других людей привело к тому, что некоторые граждане были отчуждены от самого факта войны с Россией.

Можно вспомнить, как вел себя «Оппозиционный блок» в предыдущем парламенте. Они поддержали децентрализацию, проголосовали за Минские соглашения, годовые бюджеты и целый ряд экономических норм. Был период, в течение которого несколько месяцев существовала невысказанная коалиция с участием БНП, нефракционных депутатов и части «Блока»

.

То есть растяжение мышц пророссийских сил и возможность мести произошли «благодаря» прошлому? Это могло быть что-то, когда он был главой администрации Кучмы, но даже это было не так показательно — он был не единственным мостом для контактов с Россией. Теперь он остается единственным контактором.

Контролирует поставки нефти из России на несколько телеканалов. Человек вырос, прибавил в весе, и все это дало возможность подтолкнуть к некоторым идеям.

 Украинские СМИ, владельцы
Кто контролирует украинские медиа / инфографические 24 канала

Проще говоря, он не был создан по крайней мере несколько лет назад. В то же время я не был бы таким драматичным в этом вопросе. Очевидно, хорошо иметь такой болезненный нерв, и часть общества болезненно реагирует на существование таких проектов на их определенные избирательные успехи. Однако они не столь значительны, потому что не получили большой поддержки.

Важно: пророссийские силы в Совете: что ожидать от нового парламента

Самым важным в этой ситуации сейчас является Зеленский. Он перепутал карты с постмайданскими политиками, и тем более с пророссийскими силами. Если вы посмотрите сейчас на избирательную карту, какие основные районы и кто играл в Харькове, Запорожье. Ни один так называемый патриотический проект никогда не имел бы такого эффекта.

Фактически, теперь был полный поиск региональных элит, которые подвергаются локальному сепаратизму. Это другое дело для тех, кто пришел в парламент, чтобы действовать. Это вызов и для Украины, и для пророссийских сил.

Если Зеленский следует западному вектору и сможет контролировать фракцию, мы получим добрую треть, если не половину этой фракции, от представителей восточных регионов, которые будут на фарватере. эта идея.

Предположим, что это был слуга народа, который провел достойную месть?

Предположим, что фактор Зеленского отсутствует. Сколько пророссийских сил они получат? Это было бы катастрофой.

Конфликт, который возник между Медведчуком и Коломойским и риторика Зеленского о Медведчуке, не указывает на то, что теперь это будет легче, чем в случае с Порошенко.

Слишком рано списывать счета Петра Порошенко.

Какова будет роль пятого президента Петра Порошенко в нынешней украинской политике после его «падения с Олимпа»? Будет ли он активным политическим игроком?

Теперь его будут защищать, потому что есть вопросы о его прошлых действиях, уголовных делах и других проблемах. Стоит воздать должное Порошенко за то, что в рамках избирательной кампании он смог составить часть граждан, которые в него верят.

Читайте также: DBR возбудил дело против Порошенко из-за его отпуска на Мальдивах: то, что известно об этом

может быть запугано массовыми беспорядками и т. Д.

Я бы не сказал, что у него нет опыта падения власти. Вспомните, когда Ющенко снял его с поста секретаря СНБО. Порошенко тогда называли главным злом, интриганом и олигархом.

Учитывая количество негативов, брошенных на него, может показаться, что у этого человека больше нет политических перспектив. Если бы кто-то предсказал, что он победит на президентских выборах в первом туре 10 лет спустя, это было бы шоком

Тем не менее, это случилось. Поэтому говорить сейчас, что он определенно был изгнан из политики и у него есть только пять лет, чтобы попасть в Совет, — абсолютно нет.

Что будет дальше?

После этого критического периода, если в Зеленском произойдут какие-либо ошибки, это может быть похоже на Януковича. В 2014–2015 годах в нем было одно отношение, а теперь другое. Это все еще отрицательно, но отличается. Это означает, что после ошибок Зеленского может возникнуть другая оценка деятельности Порошенко

Зачем Порошенко нужна Верховная Рада? Это трибуна, возможность присутствовать как в средствах массовой информации, так и в самом парламенте. Конечно, их позиция не будет решающей, но, по крайней мере, они смогут донести ее до общественности.

Кто может извлечь наибольшую выгоду из ошибок Зеленского и «Слуги народа»?

Ожидается, что рейтинг «Слуги народа» и Зеленского как авторитета снизится. Какая из других политических сил сможет в полной мере использовать его?

Если это голос парламентских фракций. Они смогут получить поддержку от тех, кто не ожидает чего-то необычного от старой политики и западных избирателей Владимира Зеленского.

Он также может получить серьезные бонусы и «Оппозиционную платформу — на всю жизнь». Они получат дивиденды на Востоке, если Зеленский не оправдает ожиданий своих избирателей

Вместо этого они будут зарабатывать меньше дома, чем в Европе и Европейской солидарности. Теперь их задача — сохранить то, что есть. Чтобы потом иметь возможность воспользоваться ошибками властей.

 Какова обязанность Верховной Рады
Какова сфера ответственности Верховной Рады / 24 канал инфографики

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *