От друга к убийце

От друга к убийце


Фактически, через два месяца после того, как Джо Байден пригласил Владимира Путина на встречу на нейтральной территории, различные аналитики со всего мира пытались предсказать исход саммита. Большинство экспертов согласились с тем, что саммит, если не поражение, не будет очень успешным, поскольку отношения между США и Россией в настоящее время находятся на самом низком уровне с момента окончания холодной войны. Ни одна из сторон не готова идти на какие-либо существенные уступки, то есть напрасно ждать компромиссов. К тому же обоюдная агрессивная риторика не сближает стороны.

Была ли вообще такая встреча смыслом? Это определенно было. Напомним, в каких условиях зародилась идея американо-российского саммита. Последние шесть лет это время максимальной напряженности на украинско-российской границе. Россия догнала стотысячный контингент у нашей границы, а также в оккупированном Крыму и на Донбассе. Вновь появилась угроза полномасштабной войны с Россией.

@media (max-width: 640px) {
# mobileBrandingPlace1520864 {
нижняя обивка: 56,21%;
индекс z: 9;
}

.simple_marketplace_news_list # mobileBranding1520864 {
маржа: 0! важный;
}
}

Затем Байден позвонил Путину, призвал его отвести войска от украинской границы и предложил встречу. Спало бы напряжение, если бы не позвонил босс Белого дома? Большинство экспертов склонны считать, что Кремль блефует, что рано или поздно он будет вынужден вывести свои войска, потому что он уже потратил миллиарды рублей на их содержание за границей. Чтобы руководство России понимало, насколько непропорционально высока цена за прямое вторжение на территорию Украины. Украинская армия была не такой слабой, как в 2014-2015 годах. А западные санкции в конечном итоге сокрушат российскую экономику.

С другой стороны, никто не может точно знать, что на уме у неуравновешенного Путина. Ведь семь лет назад агрессия России против Украины была совершенно иррациональной, но все же имела место. Поэтому предложение Байдена следует считать правильным шагом, даже если он купил блеф Путина. Также обратите внимание, что всего за несколько недель до звонка Байден открыто назвал Путина «убийцей», имея в виду, что в то время у него не было планов общаться с главой Кремля в ближайшем будущем. И только российская угроза на Украине заставила его изменить свои намерения.

Верно и то, что американский президент планировал встретиться с российским лидером в конце своего европейского турне. Ранее он успел принять участие в саммите G7, саммите НАТО, встрече глав государств и правительств стран-членов ЕС и США. Таким образом, Байден смог восстановить трансатлантическое единство, которое его предшественник так ненадолго разрушил, и ко времени встречи в Женеве договорился со своими западными партнерами по всем ключевым вопросам российской политики. Например, в заключительном коммюнике саммита G7 говорится: «Мы снова призываем Россию прекратить дестабилизирующее поведение и злонамеренные действия, включая вмешательство в демократические системы других стран». из-за опасности российской агрессии. И Россию явно называют «стороной конфликта» на Донбассе, а не «посредником». Поэтому на саммите НАТО подчеркивалось, что «Украина станет членом Североатлантического союза, и План действий по членству (ПДЧ) станет неотъемлемой частью этого процесса».

Учитывая, что саммит США-Россия был Так или иначе спровоцированный угрозой возможной агрессии против Украины, Байден сумел заручиться довольно сильной рукой для встречи с Путиным, по крайней мере, по этому вопросу. И самое главное, Европа и США, которые до этого лишь отреагировали на различные коварные действия Кремля, наконец осознали необходимость разработки единой российской стратегии. Тогда американский президент мог бы заявить российскому коллеге об общей воле Запада. Конечно, встреча, состоявшаяся 16 июня в замке Ла Гранж в Женеве, была нужна прежде всего кремлевскому шефу. Он должен был показать русским и миру, что он не изолирован от мира. Более того, он вернулся в клуб лидеров власти, потому что он знакомится с самым влиятельным человеком в мире — президентом Соединенных Штатов.

Встреча в Женеве не была похожа на саммит в Хельсинки 2018 года, на котором встречался Путин. с Дональдом Трампом. Никаких улыбок, никаких объятий — только холодное рукопожатие, формальный протокол. Потому что Путин был «другом» Путина, «убийцей» Байдена.

Неудивительно, что саммит длился вдвое дольше запланированных пяти часов. В конце концов, о чем можно говорить, на какой основе строить компромиссы? Контроль над вооружениями, российское военное вмешательство в Украину, российские хакерские атаки и преследование Алексея Навального — вот основные темы повестки дня. Перед встречей Путин заявил о своем нежелании идти на уступки по каждому из этих вопросов. А в Женеве перед Байденом он просто сумасшедший, говоря, что я не я и дом не мой. Поэтому постпиковые заявления его участников о конструктивности встречи подобны выдавливанию хорошей шахты за плохую игру. Определенно да. Глава Белого дома четко обозначил «красные полосы» перед своим российским коллегой, в т.ч. по украинскому вопросу. Байден объяснил Путину принципы, по которым Вашингтон намерен вести дела с Россией, и дал понять, что Соединенные Штаты будут реагировать на действия, подрывающие интересы Америки и ее союзников. «Путин знает, что я приму меры», — сказал Байден на пресс-конференции после саммита, который он специально организовал отдельно от Путина, еще раз продемонстрировав, что он ненавидит стоять рядом с ним. Под «союзниками» он имел в виду Байдена и Украину. . «Я подтверждаю непоколебимую приверженность США поддержке суверенитета и территориальной целостности Украины», — сказал он. Более того, он предложил долгожданное присоединение Киева к «нормандскому формату», в рамках которого были подписаны Минские договоренности. Пока никто не знает, в каком виде это будет. Но сам факт вовлечения Вашингтона в этот процесс весьма оптимистичен. Особенно в контексте предупреждения Байдена Путину о том, что США готовы решительно отреагировать на его враждебные шаги. Немаловажно и то, что саммит прошел в Женеве, как бы с объявлением о возвращении к женевскому формату переговоров по Донбассу, который состоялся в апреле 2014 года с участием министров иностранных дел Украины, США. Штаты, ЕС и Россия

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *