Общая история

Общая история


После того, как Владимир Путин опубликовал от своего имени длинный текст о «единой нации», многие захотели услышать «наш ответ» Владимира Зеленского. У нас есть спорт с элементами мазохизма — для россиян. Хотя, как сказал другой «вождь пролетариата», один дурак может задать столько глупых вопросов, на которые не сможет ответить даже тысяча мудрецов.

Однако, если вы проигнорируете безумие «одна нация, одно целое» и будете приводить аргументы, они вызовут отчаяние. Отчаяние, что у нас есть учебники, публичные выступления, дискуссии в социальных сетях, которые так же полны этой жижи. Их используют политики-патриоты, маститые ученые и так называемые простые люди. И это действительно страшно и грустно. «Руководители современной Украины и их внешние покровители предпочитают не упоминать эти факты», — сказал Путин. Если бы это было правдой!

@media (max-width: 640px) {
# mobileBrandingPlace1523292 {
нижняя обивка: 56,21%;
индекс z: 9;
}

.simple_marketplace_news_list # mobileBranding1523292 {
маржа: 0! важный;
}
}

Итак по пунктам. Начнем с «стены, которая была построена между Россией и Украиной за последние годы». Разве об этом не говорили с 2014 года? Не говорите, насколько хорошо было, пока Россия не напала на нечестивых? До 2013 года жили, мол, душа в душу, а тут такая неожиданность. Но вернемся к «истории»

Путин пишет о самой большой стране Восточной Европы. Каждый школьник знает, что Киевская Малороссия была очень большой, ведь измерение пространства — давняя традиция на 1/5 поверхности. А также о «выборе православной веры» князя Влодзимежа. Неудивительно, что до великого церковного раскола времен крещения Киева осталось более полувека. Между прочим, это наш исторический «канон». Эта ветка про «примитивное» православие и «насаждение» католицизма восходит к Второй мировой войне. Что ж, если «латиняне» — вечные враги, то логично, что есть «православные братья по вере»

или кризис центральной власти в России. Неужели она до сих пор не объясняет все неудачи того времени? Говорят, что русские князья разделились, поэтому они не смогли победить монголов. А тот досадный факт, что никому не удалось покорить монголов так далеко от Тихого океана до Адриатического моря, не вызывает беспокойства? Борьба с кочевниками Великой степи действительно требовала консолидации ресурсов и власти. Для этого, например, обосновывались общества как в Китае, так и в Европе (например, Карл Великий). Мы едины из-за угрозы, а не наоборот. Вместо этого мы продолжаем использовать тезис российской, а затем и советской историографии о том, что когда-то была фрагментация и что монголы победили. А теперь царь / император / генеральный секретарь, значит, Россия / Красная Армия несут свет истины и науки повсюду. Это именно то, что мы хотим извлечь из истории?

Или переход земель в состав Великого княжества Литовского. Для Путина это было иностранное завоевание. Для украинцев, которые считают, что между князьями и казаками были только пустоши, развалины и иго, эта идея логична и верна. Конечно, у нас не было средневековья, мы бедные, несчастные. За статуей Бандеры во Львове у нас даже есть четыре колонны, символизирующие периоды государственности: княжескую эпоху, казачью эпоху и освободительную борьбу начала ХХ века. и современная Украина. Нет ВКЛ, они отказались.

Разве украинцев не учили, что католицизм — это поляризация? Какая «элита предала свою нацию»? И тогда «православные» ответили «освободительной войной» против польской знати. Их учат и с детства. И коллектив Путина об этом пишет. Хорошо, что Кремль как-то забыл про Гайдамакина.

Еще Путин пишет о народе Украины среди элиты Российской Империи и СССР. И это не означало «предательство собственного народа», как в случае с «католицизацией». Как ни странно? Странно, конечно, но не для нас. У нас эта шизофрения является тенденцией. Ярему Вишневецкого «продали», но Дорошенко просто не повезло упомянуть много таких «общих точек зрения», но это тоже не самое главное. Самое главное, что история «от Путина» полностью лишена людей. Все, что мы любим: генералы, руководители, генеральные секретари. Есть неизвестные солдаты и подвиг простых людей. Но за всем этим нет человека. Ну там, в России, люди жили только для того, чтобы строить единое и неделимое. А в нашей стране, по мнению историков, служит только восстановлению независимости и совету. Это политическая информация, служащая для просвещения членов тоталитарного общества. В нашей стране, слава богу, общество не тоталитарное. Возможно, поэтому никого не интересует эта «версия истории». Брать старые советские учебники и превращать «плюс» в «минус» в некоторых местах — это не наука и не образование. Это действительно своего рода «антироссийская». И это действительно вредно и плохо, как писал Владимир Путин. Прежде всего для нас, потому что он держит врага на идеологической орбите.

PS Кстати, в конце своего текста Путин также упомянул запуск рынка земли в Украине. Вероятно, беспокоится о том, что вас не продадут подлым иностранцам.

http://platform.instagram.com/en_US/embeds.js

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *