Обезьяна с ядерной гранатой

Обезьяна с ядерной гранатой


Такие события, как соглашение между канцлером Германии Ангелой Меркель и президентом США Джо Байденом по «Северному потоку — 2», чрезвычайно важны и поощряют аналогию 1994 года и перехода Украины к безъядерному статусу. Опять же, речь идет о гарантиях безопасности, несоблюдении и даже очередном «предательстве» нашего государства. В дискуссиях часто бывают споры, но если бы мы не отказались от российского ядерного оружия в 1990-е годы, если бы мы сохранили свой ядерный статус, то сейчас разговор был бы другим. И здесь, к сожалению, даже самые убедительные аргументы бессильны, потому что мы говорим об обычных детских фантазиях о том, какими великими мы могли бы быть, но они не стали из-за коварных «врагов» и «измены».

На самом деле, в этой истории есть два важных вопроса: что побудило политических лидеров страны согласиться на статус государства, свободного от ядерного оружия, и почему Украина сейчас обсуждает обновление ядерного оружия? Чтобы ответить на первый вопрос, необходимо сделать небольшой исторический экскурс в 1990-е годы. Таким образом, после распада Советского Союза мощный арсенал советского ядерного оружия остался на территории независимой Украины. Ошибаются те, кто сознательно или неосознанно говорит о «ядерном потенциале» Украины. Потому что стратегическое командование и ракетная служба располагалась в Москве. Ситуация была настолько непредсказуемой, что, запустив ракеты с территории суверенной Украины, Россия смогла несколько раз уничтожить планету. Потенциал был достаточным.

@media (max-width: 640px) {
# mobileBrandingPlace1522961 {
нижняя обивка: 56,21%;
индекс z: 9;
}

.simple_marketplace_news_list # mobileBranding1522961 {
маржа: 0! важный;
}
}

Кроме того, межконтинентальные баллистические ракеты (МБР) на территории Украины были нацелены на Соединенные Штаты. Обещал стать самым надежным союзником молодой украинской демократии. Итак, могли ли украинские власти сопротивляться и пытаться оставить на своей территории чужое оружие? Оружие нацелено на потенциальных союзников.

И это в то время, когда Соединенные Штаты, напуганные распадом мощной ядерной державы, пытались минимизировать риск для себя и мира. Ядерное оружие могло быть сдерживающим фактором в биполярной системе, когда две столицы находились в постоянном контакте. «Обрызгивание» ядерным оружием не входило в планы американцев. Западный мир, образно говоря, не хотел иметь дело не с одной, а с двумя «обезьянами с ядерными гранатами». В результате Украина оказалась под серьезным давлением с целью перехода к статусу страны, свободной от ядерного оружия. Более того, в Декларации о государственном суверенитете (1990 г.) говорилось, что Украина «не принимает, не производит и не закупает ядерное оружие».

Отказ Украины от ядерного оружия, которое она не контролировала, открыл широкие возможности для Украины как надежного и подходящего партнера. Другой вопрос: как тогдашнее руководство государства избавилось от всего этого потенциала? Почему, например, он согласился подписать Будапештский меморандум о безопасности без какой-либо конкретики. Это означает, что они подписали политический декларативный документ, который никого и ничего не связывает. И, по сути, не предусматривает гарантийного механизма. Нечто подобное возникает из соглашения между Меркель и Байденом. Хотя окончательный документ еще не доступен, публикация показывает, что это намерение, а не обязательство. [1965909] Но вернемся в первую половину 90-х. На шахтах Украины только твердотопливные МБР — 46 штук. Ракетные комплексы были симбиозом советского военно-промышленного комплекса. Это означает, что ядерная боевая часть была спроектирована, разработана и изготовлена ​​на российских предприятиях. Также они оказали техническую поддержку. Важно знать, что ядерные боеголовки имеют ограниченный срок службы. Поэтому специальная комиссия из России решила, какие заменить, а какие восстановить ядерное содержание. Россия настаивала на передаче всех ракет Украине. В противном случае она не несла ответственности. В 1999 г. истек срок годности 36 МБР, а в 2002 г. — еще десять.

Чтобы избежать роли международной стороны с ненужной ядерной гранатой под давлением США и России, украинское руководство отказалось от своего ядерного статуса. В 1993 году был подписан Договор об утилизации ядерного оружия, а в 1994 году Украина присоединилась к Договору о нераспространении ядерного оружия. По этому соглашению Украина должна была предоставить все ядерное оружие в распоряжение России. Потому что у него не было технической основы для денуклеаризации. Взамен США, Россия и Великобритания должны были гарантировать суверенитет и безопасность Украины. Но, как метко заметил Владимир Горбулин, Будапештский меморандум был политическим, а не юридическим документом. В результате разные страны по-разному отреагировали на свои бумажные обязательства

2 июня 1996 года Украина потеряла свой ядерный статус. Западный мир должен был оценить этот разумный шаг, но украинское руководство не заботилось ни о реальной компенсации стране, ни о дополнительных гарантиях безопасности. Напротив, распад советского военно-промышленного комплекса отрицательно сказался на экономике страны. Долг Украины за российский газ увеличился. А к концу 1990-х годов он достиг 2,5 миллиарда долларов. По тем временам сумма невыносимая.

Добавлю лишь, что газовый сектор был первой «средой» баснословного обогащения будущих олигархов. И украинцы, и россияне «заработали» на газовых схемах. А долги взяло на себя государство. Неудивительно, что в 1999 году вице-премьер платил России за топливо и энергию стратегическими самолетами Ту-160 и Ту-95МС. Судя по всему, статус Украины без ядерного оружия не позволял владеть самолетами такого класса. А за газ и топливные стержни для АЭС, которые Украина взяла в долг, ей пришлось заплатить. Таким образом, Украина наконец отказалась от своего ядерного статуса. [1965909] Она попрощалась, но не забыла. Идея восстановления ядерного статуса на протяжении десятилетий была хорошей питательной средой для всевозможных популистов, политических махинаций и даже враждебных агентов влияния. Понятно, что Украине ничего не оставалось, кроме как получить безъядерный статус. В противном случае он столкнется с международной изоляцией и отсутствием подходящих союзников. Она не могла противостоять давлению долгов и безудержной коррупции. Он может даже стать жертвой России, когда слабый президент Ельцин уйдет в отставку и его заменит Владимир Путин. С новым видением кадебистов и намерением возрождения СССР. На самом деле, очень хорошо, что на момент приезда Путина в Украине не осталось ядерного оружия. Потому что Путин может в любой момент поспешить спасти мир от украинской ядерной угрозы. И у него будет много союзников в этом начинании, даже Соединенные Штаты.

Ибо, если бы его последующие усилия по защите «соотечественников» прошли, можно представить, какую волну поддержки Путин получил бы в мире в отношении ядерных боеголовок — от до взрыв. И Украина, если бы она сохранила на своей территории российское ядерное оружие, нацеленное на США, она не смогла бы его перенаправить. Различные сказители, утверждающие, что украинские специалисты могут легко вывести ядерные ракеты из-под контроля России, — безответственные люди. Потому что Россия, конечно, не стала бы сидеть сложа руки в этой ситуации. И тьма российских агентов в украинской армии и спецслужбах не была бы на стороне украинского государства.

Также важно ответить на вопрос: почему у Украины сейчас ядерное оружие? Напугать мир? Так кто именно? И чем мы отличаемся от путинской России, которая живет только потому, что ее все боятся, как Верхняя Вольта с ядерным потенциалом. Говорить о странах с ядерным статусом в мире, которые ведут себя и говорят иначе, ничего не стоит. Потому что это страны, которым удалось «вырезать» из государственного бюджета миллиарды долларов на развитие ядерных программ. Более того, в некоторых из этих стран эти программы не позволили поднять социальный уровень граждан до более или менее приемлемого уровня.

Украина сейчас доведена до состояния, в котором ее существование зависит от многих финансовых доноров. Вы думаете, что США и ЕС закроют глаза на Украину, когда она начнет развивать свою ядерную программу? Будут ли они продолжать оказывать финансовую, военную и институциональную помощь? Такая «секретная» программа обязательно приведет к международной изоляции Украины. И это все, что нужно Путину. И даже с точки зрения граждан Украины непомерная стоимость такого оружия может привести их к полному обнищанию.

Заявления о восстановлении ядерного статуса могут делать люди без особых обязательств, враждебные провокаторы или простые дураки. Поэтому, когда бывший министр иностранных дел Украины Владимир Огрызко всерьез говорит о возвращении к ядерному статусу, украинцы должны дважды подумать. Потому что вы все еще можете понять популистскую игру, но не действия против вашего государства. И когда такие заявления делает посол Украины в Германии Андрей Мельник, значит, его нужно немедленно отозвать. Понятно, что этот человек не к месту или решил сделать политическую карьеру, разыгрывая популистскую карту среди своих сограждан. Но эта карьера обходится слишком дорого, потому что ущерб Украине от таких заявлений огромен.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *