Мы даем слишком много власти в одну руку — народным депутатам по инициативе Зеленского по решению ЦИК — 24 канал

Мы даем слишком много власти в одну руку - народным депутатам по инициативе Зеленского по решению ЦИК - 24 канал


Об обновленной версии ЦИК

Президент Владимир Зеленский направил в Совет запрос с требованием быстрого роспуска Центральной избирательной комиссии. По словам Гузя, эта инициатива была довольно неожиданной и может возникнуть в результате желания контролировать другой государственный орган.

Внимание! Решение ЦИК: Инициатива, поддержанная Комитетом Совета

. Следует отметить, что, по словам президента, решение было обусловлено «политическими предрассудками и отсутствием рассмотрения» комиссий и судебных процессов в этом случае.

раза Хуз отметил, что он был одним из членов профильного комитета, который воздержался при этом.

Как насчет решения ЦИК? Парламент может досрочно отозвать полномочия ЦИК по уважительной причине Президентом Украины. Для этого требуется не менее двух третей конституционного состава

. Депутат сказал, что он спросил представителя председателя Совета Руслана Стефанчука, какие комментарии серьезная оценка имела для ЦИК. В конце концов, он не видел их из международных или украинских структур, таких как ОПОРА.

Могут быть недостатки или не идеальные решения. Но Зеленский победил на выборах, Слуга народа победил. Это на самом деле оппозиция. И не было никаких больших комментариев. Лично я воспринимаю это как попытку командования,
— заверил политик.

»Стефанцук ответил, что выступление в Совете по этому вопросу является прерогативой президента. Таким образом, 300 депутатов решат судьбу этого обращения.

И объяснил, что общество должно понять причины. Наконец, ЦИК избирается на семилетний срок для быть более или менее независимым от созыва парламента. NABU, а теперь и ЦИК, означает небольшой дисбаланс сил

Мы даем слишком много власти одной руке. ЦИК должен быть взвешен и удален где-то. Я надеюсь, что в зале будет 300 голосов. просто потому, что они этого хотели, это было не совсем правильно,
— сказал народный депутат.

«Я думаю, что настоящая причина такой инициативы в Банке контролируется Центральной избирательной комиссией», — подытожил Хуз.

Центральная избирательная комиссия уже ответила [19659014] за готовность Зеленского распустить комиссию Председатель ЦИК Татьяна Слипачук заявляет, что Офис под ее руководством он вопил независимо и "одинаково" от всех политических партий.

Новая Верховная Рада хочет показать результат очень быстро и поэтому в первые дни своей работы принимает большое количество законопроектов. Игорь Хуз положительно отреагировал на желание Совета быстро показать результат. Тем не менее, он также видит негативные намерения.

Кстати: после нажатия на кнопку они поймали второго народного депутата из «Слуги народа»

«С одной стороны, желание показывает результаты очень быстро. И это похвально. Это много, за 28 лет независимости. Но в Украине у нас 28 миллионов избирателей. 22 миллиона избирателей либо не проголосовали, либо не пришли на избирательные участки, но они также являются гражданами. и так далее,
— подчеркнул М.П.

Он добавил, что во время заседания Совета примирения в кабинете Дмитрия Разумкова они договорились о спокойной работе над процедурой, выслушивая различные мнения, чтобы не обострять ситуацию.

«Украинская правда», идея о том, что Верховная Рада должна проголосовать через полгода Омогой по нескольким законам, во многом принадлежащим резиденции президента Андрея Богдана.

вывод депутатской партии

Депутат от будущего Игорь Хуз считает, что самым большим ударом по парламентаризму в Украине может стать принятие решения о мандате. Это означает, что руководство партии сможет уволить своего депутата за все.

Следует отметить, что сразу после инаугурации президента Зеленского состоялись дискуссии о предлагаемой смене фракции — уточнении правил, касающихся высшего мандата.

Каков родительский мандат? ] Это список условий, при которых альтернатива может быть удалена, и он перестанет быть альтернативой. В наших широтах императивный мандат — это явление, которое очень способствует распространению партийных диктатур. Потому что причиной отзыва депутатского кресла может стать нежелание голосовать, считает партия.

Тем не менее, они отвергли эту идею. Наконец, в Конституции говорится, что в Украине действует правило свободного парламентского мандата, согласно которому народный депутат Украины обязуется выполнять свои обязанности в интересах всех украинцев и представлять весь украинский народ. Поэтому голосование депутата против партии / фракции не является неконституционным.

«Нет необходимости отталкивать фракции, присутствовать или ходить. Это означает, что я вам не нравлюсь по разным причинам, что-то было сказано или не похоже, и мы лишаем вас вашего мандата », — пояснил принцип мандата Хуса.

Это было бы рабство, которое ужаснуло бы любого члена любой фракции. Не только «Слуги народа»
— подчеркнул он.

Гусь убежден, что такое решение может стать катастрофой для Верховной Рады. Не, например, неприкосновенность. Политик также отметил, что уже есть много депутатов от разных фракций, действующих по своему усмотрению.

«Это не означает, что они не слушают партийные линии, но в некоторых случаях они воздерживаются и выражают свое мнение. Это нормальный процесс. У людей должна быть своя позиция. Это важно, если это оправдано », — говорит народный депутат.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *