Два парадокса: как украинцы оценивают борьбу с COVID-19 и тотальный карантин

Два парадокса: как украинцы оценивают борьбу с COVID-19 и тотальный карантин


Очень интересные данные исследования социальной группы «Оценка» «Украина на карантине». Опрос 3000 респондентов проводился 15-17 ноября, в разгар обсуждений и протестов во время карантина выходных.

@media (max-width: 640 пикселей) {
.mobileBrandingPlace {
нижняя обивка: 56,21%;
индекс z: 9;
маржа: 10px 0;
}

# mobileBrandingPlace1464764 {
нижняя обивка: 56,21%;
индекс z: 9;
маржа: 10px 0;
}

#mobileBranding {
маржа: 0! важный;
}
}

var showMobileBranding = true

Внимание! Полная блокада на 2 недели: мэр Франковской Марцинкива объявил о планах правительства по карантину

Как украинцы оценивают борьбу правительства с COVID-19?

с эпидемией COVID-19 и методами борьбы с ней.

48% респондентов считают меры, введенные властями для борьбы с коронавирусом, оптимальными. 24% считают их слишком мягкими, 11% — наоборот, слишком жесткими. Казалось бы, оценки действий правительства достаточно положительные. Однако действиями президента Зеленского в борьбе с эпидемией коронавируса удовлетворены лишь 35% респондентов, не удовлетворены 60%.

Парадоксальная картина оценки правительства

Что это? Практически половина опрошенных считает оптимальными действия «абстрактных властей», гораздо более критичными действия конкретных лидеров. На мой взгляд, это связано с тем, что в первом случае оцениваются меры по борьбе с коронавирусом, а во втором — конкретные государственные институты, что влияет как на общее критическое отношение к отдельным государственным органам, так и к их руководителям. Поэтому парадоксальная картина складывается из того, что некоторые наши сограждане положительно оценивают меры по борьбе с коронавирусом вкупе с критической оценкой действий конкретных лидеров.

Неудивительно, что больше положительных оценок борьбы с коронавирусом у государственных деятелей с более высоким уровнем доверия — президента Владимира Зеленского (35% респондентов высоко оценили его работу по борьбе с эпидемией COVID-19) и и.о. председателя Верховной Рады Дмитрия Разумкова (33% положительных оценок)

Рекомендуем! В Украине пик эпидемии коронавируса: когда она закончится и что будет дальше

Но, что удивительно, 32% опрошенных также высоко оценили действия единогласно уволенного министра Степанова. Однако ежедневная активность в контексте борьбы с эпидемией имеет положительное, хотя и ограниченное, влияние. Кстати, 36% довольны усилиями полиции по борьбе со вспышкой коронавируса. Мне кажется, в кабинете Авакова нашли оптимальный вариант действий — свою работу делают (и это заметно), но аккуратно и без излишней жесткости.

Второй парадокс: что люди думают о карантине

Отношение к карантину по выходным и полной блокаде. Подход к введению карантина выходного дня полярный: половина опрошенных — за, многие — против. При этом только 35% ожидают, что проект по коронавирусу сократится в результате проекта, но 62% не согласны.

поддержка). Казалось бы, тотальный пофигизм (фатализм или как там еще). Но не торопитесь.

Эффективность строгого карантина оценивается намного выше, чем эффективность карантина выходного дня: 55% считают, что распространение коронавируса уменьшится в результате блокады, 42% считают иначе.

полная блокада и эмоциональный отказ от повышения лимита.

Это амбивалентность карантинных настроений. Я много раз писал, что это характерная черта общественного и политического сознания Украины, которая проявляется во многих других социальных проблемах.

Интересно! Без коронавируса мы никогда не вернемся к жизни, поэтому

Вывод из всей этой противоречивой картины довольно прост — недовольство все равно будет, что бы ни делали власти. Поэтому власти должны выбирать не столько из общего настроения карантина (а они очень противоречивы), сколько из выбора оптимальной тактики борьбы с эпидемией, которая минимизирует как экономические, так и эпидемиологические риски.

Источник: Facebook

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *