CCU нарушил Конституцию, — КПРУ ответила на критику Совета Европы.

CCU нарушил Конституцию, - КПРУ ответила на критику Совета Европы.


31 октября Совет Европы опубликовал письмо президента GRECO (Группы государств против коррупции) Марины Мрчела и председателя Венецианской комиссии Джанни Букиккио спикеру парламента Украины Дмитрию Разумкову. Документ касается решения Конституционного суда Украины о незаконном обогащении и НАПК, напоминает канал 24.

@media (max-width: 640px) {
.mobileBrandingPlace {
нижняя обивка: 56,21%;
индекс z: 9;
маржа: 10px 0;
}

# mobileBrandingPlace1448499 {
нижняя обивка: 56,21%;
индекс z: 9;
маржа: 10px 0;
}

#mobileBranding {
маржа: 0! важный;
}
}

var showMobileBranding = true

Примечание Следующей жертвой CCU может стать языковой закон: запланировано закрытое заседание

1 ноября Национальное агентство по предупреждению коррупции опубликовало ответ на это письмо на своем официальном сайте. Они заявляют, что быстрое восстановление антикоррупционной системы в Украине «невозможно, если решение КСУ останется без изменений».

Позиция НАПК по конституционному кризису в Украине

в компетенции Верховного Совета. Точно так же уголовная ответственность за предоставление недостоверной информации является чрезмерным наказанием. Однако законодатель должен определить, что является преступлением и как за него наказать.

  • Своим решением CCU создал ситуацию, в которой любой закон, восстанавливающий уголовную ответственность, «не будет автоматически считаться неконституционным»

. ] КСУ нарушил Конституцию во второй раз, постановив положения Закона о борьбе с коррупцией, против которого депутаты даже не обжаловали в своем конституционном предложении.

  • Это означает, что Конституционный суд превысил свои полномочия, поскольку он должен рассматривать только то, о чем он просит, а не то, что он считает необходимым.

Судьи действовали в своих интересах при принятии своих решений. [19659008] Процедура привлечения к административной и уголовной ответственности трех судей КСУ — Мойсыка, Слиденко и Завгородного — длилась долго, и они это знали. Но они не сказали «нет», как должны.

  • Вместо этого они просто отменили закон, который мог бы привлечь их к ответственности. В то же время работа НАПК была полностью остановлена, что позволило тысячам чиновников уйти от ответственности.

Решение CCU противоречит выводам Венецианской комиссии.

Это противоречит предыдущему выводу Венецианской комиссии по тому же вопросу.

  • В случае внесения изменений в Судебный кодекс в Армении Венецианская комиссия пришла к выводу, что проверка заявлений внесудебным органом является лучшим решением для создания отдельного института для

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *